Nous poursuivons notre questionnement sur le programme architectural, sur la nature de cet outil, sur la façon dont il est élaboré, et sur les conséquences de cette phase d'études sur la vie du futur équipement. On s'aperçoit qu'il n'y a pas d'école, de formation type des programmistes ; les parcours sont différents et les méthodes aussi. Après François Guiguet (AS n°171), Michel Fayet (AS n°172), c'est Thierry Guignard qui accepte ici de nourrir notre réflexion.
D'une maîtrise à l'autre
Thierry Guignard a commencé sa carrière dans l'industrie, puis est entré dans une entreprise de matériel scénotechnique —Scenetec— aux côtés de Michel Cova, au début des années 80'. Il y reste jusqu'en 1988, où il rejoint le bureau d'études Scène, nouvellement fondé. De la maîtrise industrielle, il entre donc dans la maîtrise d'œuvre, puis s'installe à son compte en 1991. Depuis, comme beaucoup d'autres de ses confrères, il alterne les missions de maîtrise d'œuvre et d'assistance à la maîtrise d'ouvrage. Ce parcours, très sommairement brossé, n'est pas anecdotique. Il éclaire en partie la méthode de travail que Thierry Guignard qualifie lui-même d'artisanale, au sens noble du terme,
AS vous offre cet article
Envie de lire la suite ?
Votre abonnement nous permet de rester indépendants et de continuer à vous informer.
Rejoignez-nous !





