Réflexions sur le statut du programme dans un entretien avec François Guiguet, programmiste

De la genèse des bâtiments nous ne savons pas grand-chose. Depuis quatre ans que nous avons commencé cette enquête, nous avons tenté de cerner, dans une sorte de grand écart, à la fois les ambitions politiques qui avaient conduit au désir de tel ou tel lieu de spectacle, et la réponse architecturale à ce désir. Le premier apport de cette série d’articles sur la maîtrise d’ouvrage, c’est d’avoir relativisé une vision un peu globale de celle-ci pour entrer dans les nuances de projets singuliers. Mais, il manque un maillon à la chaîne, le programme, maillon dont les raisons d’être sont aussi la cause de sa confidentialité. Nous ouvrons cette réflexion sur la programmation par un entretien informel avec François Guiguet —programmiste— qui avait fourni deux articles sur le sujet, parus dans les AS n°150 et 151.

Avant les programmistes…

On peut considérer le programme soit comme un outil technique soit comme l’expression d’une recherche et, partant, d’une innovation. L’outil technique est celui qui est